ロスレスとロッシーの違い
FLACはロスレスです。再生すると元の音がビット単位で再現されます。MP3はロッシーです。非常に聞き取りにくい音声データを取り除き、残りを効率よく保存します。
理論上は常にFLACの勝ちです。しかし実際には、MP3 320kbpsは一般的な機器でほとんどの人が欠けたデータに気づかないように設計されています。
ファイルサイズと互換性
FLACファイルは、同じ曲のMP3 320kbpsのおよそ3倍の大きさです。音楽プレーヤー、DAW、DJソフトは対応していますが、すべてのカーオーディオ、スマホアプリ、スマートスピーカーが対応しているわけではありません。
MP3 320kbpsはどこでも再生できます — Android、iPhone、車、ラジオ、DJコントローラー、CDJ。手持ちのどの機器でも使えるようにしたいなら、MP3が安全な選択です。
YouTubeからFLACをつくっても意味がない理由
YouTubeが配信しているのは圧縮音声（OpusまたはAAC）だけです。それをFLACに変換しても、音はまったく同じで大きなファイルができるだけです。MP3 320kbpsなら、YouTubeの音声に含まれるものをすべて保ったまま、サイズは3分の1で済みます。
どちらを使うべき？
- 普段のリスニングとYouTubeのダウンロード — MP3 320kbps：どこでも使えて、小さく、音質も優秀です。
- 自分のCDやレコードのアーカイブ — 永続的なロスレスのマスターが欲しいならFLAC。
- DJ — ライブラリが統一されていればどちらでも構いません。多くのDJはMP3 320kbpsにそろえています。DJのためのYouTube MP3をご覧ください。
- 送信、アップロード、スマホに音楽を入れる — MP3 320kbps。
ビットレートで迷ったら、320・192・128kbpsの違いを比べてみてください。
よくある質問
FLACはMP3 320kbpsより優れていますか？
技術的にはそうです — FLACはロスレスです。ただしMP3 320kbpsは多くのリスナーにとって原音と区別できないように設計されており、ずっと小さく、どの機器でも再生できます。
YT320MP3でFLACに変換できますか？
できません。YouTubeはロスレス音声を配信していないため、YouTubeからつくったFLACは大きくなるだけで音は良くなりません。YT320MP3は128、192、320kbpsのMP3を提供しています。
家庭用オーディオにMP3 320kbpsで十分ですか？
はい。ほとんどの家庭用システムでMP3 320kbpsは高音質とされ、普通のリスニングルームでロスレス音源と聞き分けられる人はごくわずかです。